Ежемесячный научный журнал,
включен в Список ВАК. Индексируется в РИНЦ.
Входит в Russian Science Citation Index

ОСНОВНЫЕ НОРМЫ НАУЧНОЙ И ИЗДАТЕЛЬСКОЙ ЭТИКИ

 

Решение о публикации

Главный редактор журнала несет ответственность за принятие решения о публикации статей, предоставленных в редакцию журнала. При этом Гл. редактор руководствуется как общей политикой журнала, принятой редколлегией, так и соответствующими положениями действующего законодательства РФ, касающимися нарушения авторских прав и плагиата. Принимая решения о публикации статей, Главный редактор учитывает мнение членов редколлегии, других сотрудников журнала и научных рецензентов.

Непредвзятость принимаемых решений

Оценивая качества представленной рукописи, Гл. редактор руководствуется исключительно их профессиональными и интеллектуальными достоинствами. На его решения не влияют такие факторы, как политические взгляды автора, его происхождение и гражданство, религиозные убеждения, раса, пол или сексуальная ориентация.

Конфиденциальность

Гл. редактор и другие сотрудники редакции не должны разглашать информацию о представленной рукописи кому-либо. Право ознакомиться с материалами, поступившими в редакцию, имеют только рецензенты.

Недопустимость конфликта интересов

Материалы неопубликованных рукописей не могут быть использованы в собственных работах кем-либо без письменного согласия на это автора представленной рукописи.

 

ОБЯЗАННОСТИ РЕЦЕНЗЕНТА 

Экспертная оценка рецензента призвана помочь Гл. редактору принять то или иное решение о судьбе представленного материала. Она может также помочь автору доработать представленный им материал.

О сроках рецензирования

Если рецензент понимает, что не в состоянии профессионально оценить достоинства представленного материал или не может уложиться в назначенные сроки, он обязан уведомить об этом Гл. редактора (его первого заместителя) и просить отозвать предложение о рецензировании.

Конфиденциальность

Рукописи, представленные на рецензирование, должны рассматриваться как конфиденциальные документы.

 Стандарты объективности

Отзывы должны быть объективными. Абсолютно неуместна критика личности автора. Свое мнение рецензент должен выражать четко и определенно, приводя при этом достаточно убедительные аргументы.

Об источниках

Если рецензент считает, что какие-либо выводы или аргументы автора статьи уже ранее приводились или публиковались другими исследователями, они должны сопроводить свое мнение соответствующими замечаниями.

Рецензент также может привлечь внимание автора к любому существенному текстуальному совпадению в работе рассматриваемой рукописи и авторами других ранее опубликованных работ, если таковые ему известны.

 Конфликт интересов

Любая информация или идеи, с которыми рецензент ознакомился в результате экспертной оценки рукописи, являются сугубо конфиденциальными и не могут быть использованы в личных целях или передаваться третьим лицам.

            

ОБЯЗАННОСТИ АВТОРА

Только точные данные должны быть представлены в предлагаемых авторами рукописях.

Работа должна содержать достаточно подробную информацию об использованных источниках и литературе и соответствующие ссылки с целью привлечения внимания к ним других исследователей. Недопустимо, чтобы автор позволял себе неточное цитирование или сознательное искажение идей, содержащихся в используемых им источниках и литературе.

Подлинность рукописи, отсутствие плагиата

Авторы гарантируют, что представленная ими рукопись является оригинальной работой и не содержит плагиата, в качестве которого в последнее время часто рассматриваются пространные цитаты и слегка измененный текст, а также схемы, графики, таблицы, опубликованные другими авторами. В случае использования ими трудов других исследователей или их цитирования, авторы журнала обязаны дать сведения об использованных источниках, а приводимые цитаты должны быть абсолютно точными.

Публикация одной и той же рукописи в различных изданиях

Автор не должен публиковать один и тот же текст в различных изданиях. Одновременное предложение одной и той же рукописи сразу нескольким журналам считается неэтичным и неприемлемым.

Подтверждение источников и литературы

Авторы должны отдавать должное коллегам, работающим по данной проблематике. Следует указать те труды, которые повлияли на характер и содержание их собственных работ.

Авторство рукописи

Авторами рукописи признаются только те, кто внес существенный вклад в разработку концепции и замысла рукописи, или интерпретацию содержащихся в ней идей. Все они должны быть представлены как соавторы рукописи. Если есть и другие лица, которые участвовали в создание данного труда, авторы обязаны выразить свое признание их вкладу.

О допущенных ошибках

В случае если автор обнаруживает в представленной или уже опубликованной работе ошибку или неточность, он/а обязаны немедленно информировать об этом редактора журнала и в сотрудничестве с ним отозвать данную рукопись или исправить допущенную ошибку.